Attack on Titan y la simbología del océano

 

"Si matamos a todos nuestros enemigos ¿Finalmente podremos ser libres?"

Este post contiene spoiler de todo el anime de Attack on Titan mas no del manga

    Recientemente se estrenó la cuarta temporada del anime de Attack on Titan, la aclamada serie que adapta el majestuoso manga de Hajime Isayama. Yo realmente adoro el trabajo de este autor, vi la primera temporada de este anime cuando salio y me llamó mucho la atención, pero luego deje de seguirle la pista hasta que me recomendaron el manga, por lo que procedí a leerlo y fascinarme con el mundo que planteaba esta obra y como lo manejaba.
    Pero en esta ocasión me gustaría parar con el proyecto que vengo preparando hace meses y hacer un muy breve post hablando sobre uno de los aspectos que mas me fascinó de esta serie, la simbología que establece con el océano. Pero antes de adentrarnos en esto tenemos que hablar sobre el tema principal que trata esta obra.

La libertad y el océano

    El tema central que esta obra trata es la libertad, si somos específicos sobre la ausencia de libertad. Los protagonistas de esta historia viven encerrados entre muros, junto a todo su pueblo. Son privados de su libertad por monstruos que los cazaron hasta que no les dieron otra opción que refugiarse en 3 grandes murallas para poder sobrevivir en este mundo. Desde el inicio nos muestra una población sin libertad y niños que nacen en ese mundo sin ser conscientes de que no son libres, porque esa es la única realidad que conocen. En uno de los primeros capítulos vemos a Armin hablar con Eren, Armin le dice que vio un libro que habla de algo llamado "el océano" una  masa de agua gigante que se extiende hasta el horizonte, casi parece infinita. Eren es incapaz de creer que exista algo así, el nunca vio el océano y eso lo hace darse cuenta de que no es libre estando encerrado en esos muros. Haciendo esto se nos presenta una relación entre la libertad y el océano, durante muchos momentos se hace alusión sobre como para ellos conocer el océano va a ser la señal de su libertad, de conocer ese mundo que hay mas allá de esas murallas, de poder ver todo lo que se les fue privado por los titanes que asesinaron a incontables humanos, de ser finalmente libres.

La subversión del océano

    Lo realmente fascinante es lo que ocurre una vez llegan al océano, antes de este momento nos revelaron en capítulos pasados que todo era una farsa, los titanes no asesinaron a toda la humanidad, los propios titanes son enviados por humanos que odian a los que habitan en ese lugar, los envían para asesinar a quienes vivían tras las murallas con el fin de purgarlos por los pecados de sus antepasados. Cuando esto es revelado a Eren y el resto de los personajes, deciden tras eliminar a los titanes restantes, ir hacia el océano que separa su isla del continente donde están estas personas que los odian, el impero de Marley. Al llegar todos los personajes están maravillados con el océano, lo inmenso y hermoso que es, pero Eren se muestra devastado, y nos dice que el creía que iba a ser este el momento en el que se sienta libre, pero que no es así, porque tras ese océano con el que fantaseo con años no es la libertad que el pensó que seria desde que era un niño, tras ese océano lo único que hay son mas enemigos, mas gente que los odia y quiero verlos muerto, mas gente que los aleja de poder vivir sin miedo, sin peligro, los aleja de ser libres. Entonces Eren, con claras señales de tristeza en su voz se pregunta si matando a todos los que están tras ese océano, si asesinando a todos los que los quieren ver muertos finalmente va a poder ser libre de una vez por todas.
    El océano representaba lo que creía que iba a ser la libertad, poder acabar con los titanes y liberar a la humanidad, un deseo infantil de acabar con los malos y liberar a los que el quiere, pero todo se cae a pedazos en esta escena. Los que quieren matarlo no son monstruos sin conciencia, si no humanos que los odian por pecados cometidos por sus antepasados hace siglos, y con esto en mente, muere la visión que tenia Eren del mundo, muere su inocencia y muere su visión de la libertad. Y con ese final tan amargo, termina la temporada.

Lucifer: La infame adaptación

Como NO hacer una adaptación

Este post contiene spoilers de todas las temporadas de Lucifer y de su serie de cómics homónima 

  Recientemente terminé la 4ta temporada de la serie de Lucifer, adaptación del personaje introducido en The Sandman por Neil Gaiman, quien después tuvo su propio Spin Off de la mano de Mike Carey, realmente en esta ocasión no voy a hablar mucho de la serie como producto en si mismo (aunque en resumen me parece un show sumamente mediocre tirando a malo que se mantiene a flote meramente por seguir una estructura mas repetitiva que las series de la CW) sino en como esta serie destruye todo lo que hace que el personaje de Lucifer sea tan increíble.
  Antes de pasar a eso me gustaría tomarme un segundo para hablar sobre Lucifer y su universo presentado en los cómics de la subdivisión de DC, Vertigo Cómics, quiero hacer una sinopsis para aquello que no conocen al personaje y aprovechar para hablar un poco sobre mi relación con el mismo.
  Lucifer (al igual que en la serie) es el hijo de Dios, en los comics de DC el concepto de "Dios creador" es encarnado por The Presence, la cual se manifiesta a través de numerosos avatares, representando así cada uno una faceta de esta entidad que se coloca en la cima de la jerarquía cósmica. Uno de estos avatares es Yahweh, manifestación física del dios judeocristiano, el cual antes de la creación dio vida a sus 2 primeros hijos, Samael The Lightbringer (quien posteriormente seria conocido como Lucifer Morningstar) y Michael Demiurgos, y les dio una tarea a ambos, la creación de todo. Y así, bajo las ordenes de su padre dieron forma al mundo como lo conocemos, recibiendo así el titulo de Arcángeles, los primeros ángeles creados por Dios, sus "auténticos" hijos.
  Posteriormente el universo empezó a tomar forma, se creó la llamada "ciudad de plata" hogar de los ángeles donde los 2 hermanos y los demás ángeles servían la voluntad de Yahweh. Pero eventualmente Samael se cansó de estar relegado a las ordenes de su padre, veía estúpido como recibía esos discursos sobre libre albedrío y aun así todos seguían sus ordenes, iniciando así una rebelión contra el cielo, enfrentando a ángeles y a su propio hermano Michael. Esta batalla culminó con la derrota de Samael, el cual fue desterrado de la ciudad de plata y enviado a lo mas profundo de la creación tras una oferta de su padre. Tras esto el renunció a su nombre y adoptó uno nuevo, Lucifer Morningstar. Creó su propio reino, en el cual solo había una regla de oro, no obedecer a ningún soberano, ni siquiera al propio Lucifer, aunque los que allí residían lo veían como una figura de autoridad y hasta cierto punto un regente, no había normas a las que someterse realmente. Lucifer creía firmemente en lo que el llamaba "la autentica libertad". Con el tiempo este lugar pasó a tener un nombre, "El Infierno", todos aquellos seres que lo deseaban ir allí, incluso aquellas almas muertas que no iban al cielo, a menudo acababan ahí, torturándose eternamente por los pecados que los atormentan.
  Pero algo curioso paso en el 4to volumen de Sandman, en este tomo titulado "La estación de nieblas" Sandman (manifestación física de los sueños y protagonista del cómic) parte al infierno en busca de alguien, pero al llegar se encuentra con que el lugar esta desierto y con Lucifer, el cual tiene una noticia, decidió cerrar el lugar, tras una charla sublime entre estos 2 seres atemporales, Lucifer se marcha, dejando la llave de las puertas del infierno a Sandman y abriendo un bar en la tierra con su amante Mazikeen al cual llaman Lux. Es a partir de este momento que Lucifer obtiene su propia serie de Cómics y es el punto que la serie toma de referencia para iniciar su digamos muy libre "adaptación" por llamarla de alguna forma.
  El final de la saga de Lucifer en sus cómics consiste en que tras afrontar diferentes situaciones, en una historia llena de psicología, filosofía, simbolismos subtexto y épica, Lucifer consigue un pase fuera de la propia creación, alejado de los ojos de su padre para poder por fin ser libre, finalizando así su arco de una forma que es un referente en su propio medio.
  Hablando un poco de su universo, es uno de los más ricos e imaginativos que hay en el mundo del Cómic, en estas historias hay desde dioses clásicos de las mitologías del mundo, hasta deidades oscuras, seres bíblicos y de fantasía pura. Es un mundo enorme con un folclore mixto logrado de una forma en la que todo encaja con todo y es atrapante a mas no poder.
  Mi relación con estas historias viene desde hace como 5 años ya, leí Sandman y Lucifer por primera vez en ese tiempo y a día de hoy tanto la historia del tejedor de cuentos como la del arcángel, renegado me parecen una genialidad a tantos niveles que no puedo mas que recomendar estas historias a todos aquellos que amen las buenas historias, fueron las historias que me introdujeron a un tipo de historias en los cómics mas allá de los clásicos superhéroes, historias como V de Vendetta, Watchmen, From Hell, Swamp Thing, Sin City, Hellblazer y un larguísimo etcétera. Son lecturas que cada vez que volves a visitarlas te maravillan como la primera vez, no intento decir que personajes como Batman o Superman no tengan este tipo de historias (de hecho las tienen y son sublimes) pero estos proyectos permiten a los escritores salir de lo establecido y crear algo nuevo y esos soplos de aire fresco y creatividad se agradecen enormemente en la industria.
  Hecha esta sinopsis vamos a hablar sobre porque la serie es una pésima adaptación de todo lo que llevo mencionando hasta ahora, dividiéndolo como suelo hacer en varios puntos.

Universo y premisa
  Como mencioné recién, el universo en el que se ambientan estas historias es sumamente imaginativo y creativo, a lo largo de la historia vemos todo tipo de lugares, desde la Tierra hasta a el nexo mismo de la realidad, pasando por distintos infiernos, la ciudad de plata, universos paralelos y el Jardin de destino (Lugar donde reside Destiny, hermano mayor de Sandman y encarnación física de como su nombre indica, el destino). Pero en la serie solo vemos la misma localización por sus más de 60 capítulos, la ciudad de Los Ángeles, y en pequeños fragmentos podemos ver el infierno (que en la serie es una pantalla verde hecha con CGI barato y un filtro azul oscuro de Instagram). Esto me parece un desperdicio total, pasamos de unas historias en las que cada número era un viaje donde nos deslumbraban con una nueva locación con sus propias características, colores y tono acá vamos a ver en cada capitulo los mismos 4 lugares, el bar de Lucifer, el penthouse, la estación de policía y el consultorio de Linda (la psicóloga de Lucifer). Puedo entender que si tuvieran que adaptar los lugares que nos muestran las historias de Vertigo el presupuesto sería altísimo (que si vas a adaptar este tipo de historias es algo que tenes que tener en cuenta) así que digamos que es algo que podría ser entendible dentro de todo, pero ¿Cual es la excusa para hacer lo que hicieron con la premisa? La premisa de ver a prácticamente un dios recorriendo y enfrentando al mundo que el mismo le dio forma hace eones con el fin de conseguir lo que desea desde que fue creado, antes que la propia existencia, se ve remplazado por ver a un excéntrico, payaso, adicto al sexo con acento británico que dice ser el diablo ayudando a la policía de Los Ángeles a resolver crímenes corrientes, crímenes donde lo único sobrenatural es que Lucifer puede mirar a la gente y hacerles un truco mental que repiten en cada capitulo. ¿Por qué? Simple, en el año que salió la serie los shows policiales estaban de moda, es el único motivo por el que decidieron darnos esta premisa tan simple y plana. Y si, soy consciente que hace unos años se escribieron historias Lucifer resolviendo un crimen, pero dicha historia (Lucifer:Cold Heaven) seguía manteniendo el espíritu sobrenatural que caracteriza la saga. Y ahora la única pregunta que tengo es ¿Cual era la necesidad de llamar Lucifer a la serie y venderla como una adaptación de las historias de Mike Carey? Ninguna, supongo que lo hicieron para generar hype y vender, lo cual es irónico porque los fans de la serie en su gran mayoría nunca leyeron el cómic.

Temas y enfoque
  Ahora vamos con otro apartado, si bien la premisa es totalmente diferente se podrían implementar los temas que se exploran en las historias del personaje, temas profundos y con una narrativa poética, temas como la inmortalidad, el deber, la familia y sobre todo el eje central de la historia, la libertad. En los cómics el objetivo de Lucifer no es otro que encontrar de una vez la libertad, no el libre albedrío de su padre o gobernar un reino sin regentes donde sigue formando parte del plan de Dios (mas adelante voy a ahondar sobre esto). Pero ¿qué nos dieron en la serie? Nada de esto, nos dieron una serie con un formato repetitivo y básico que sigue durante toda su historia el mismo patrón de inicio a fin, no hay desarrollo ni un payoff para todo lo que intenta (énfasis en el intenta) contar. Y esto si que no lo entiendo, no se por que pervirtieron tanto el alma de las historias de Vertigo, yo me acuerdo cuando me enteré que iban a adaptar esta historia, estaba súper emocionado con ver como iban a poner en pantalla todos esos planos y esos diálogos, porque lo que mas amaba de estas historias eran las interacciones, no eran relatos que trataban sobre el mundo donde vivían, era una parte que formaba la historia, pero el eje estaba en los personajes y en como interactuaban, en sus vivencias y sus filosofías. Esto no está, lo mas cercano que hay son referencias vacías para aquellos que leyeron los cómics, las cuales no van mas allá de citar frases o de los apodos de los personajes.
  Y sobre el enfoque solo voy a decir que si pretendes hacer un drama de personajes tenes que ahondar en ellos, darles un tiempo de desarrollo creíble para que el desenlace sea merecido, no copiar el mismo formato una y otra vez, porque deja de ser creíble. En esta serie parece que están totalmente negados a que los personajes cambien y podamos ver ese cambio. Y cuando lo vemos, al siguiente capitulo todos se comportan exactamente igual, voy a dar un ejemplo con Lucifer. Cada capitulo trata a este personaje igual, empieza teniendo un conflicto o duda, surge un caso de asesinato e intenta resolverlo, cuando encuentran al asesino (que generalmente es el primer o segundo personaje relacionado con la victima) este dice algo y hace que Lucifer resuelva su duda, así durante 64 capítulos, y lo peor es que nunca hay un cambio real en el personaje, se comporta igual durante toda la serie, no evoluciona en lo mas mínimo y se siente como estar viendo una y otra vez el mismo arco. Es insultante porque en las historias de Lucifer y Sandman, pese a hablar de seres que existen desde que existe la vida, dioses antiguos e inmortales, no están exentos del cambio. El propio Lucifer lo dice en su charla con Dream "han pasado 10 mil millones de años desde que estoy en este lugar, eso es mucho tiempo, y todos hemos cambiado desde el comienzo". Todas esas historias trataban eso, el cambio en todas sus formas, desde Sandman que se tantea con el como el tiempo nos afecta a todos, dioses y mortales, y en esta serie decidieron destruirlo, destruyeron tanto lo que quería contar, como a su personaje principal, lo cual me lleva al último punto.

Lucifer como protagonista
  Al principio hable sobre lo compleja que es la saga del Arcangel, esto se debe en gran parte a su protagonista, Lucifer. Una entidad conocida por todos los dioses de la creación, cualquier persona con un mínimo de conocimiento en el mundo mágico escucho hablar del que alguna vez fue el hijo favorito de Dios, resulta que cuando en "La estación de nieblas" Neil Gaiman hizo a este personaje uno de los protagonistas decidió darle una vuelta de tuerca al personaje que llamaban "el Diablo". Lucifer habla sobre como el no controla las acciones de los demás, el no concede tratos a la gente, no los tienta a realizar actos que ellos odian, no disfruta de gobernar un reino de pecadores y demonios ni mucho menos tiene interés en ser malvado, cintando al propio Lucifer "Tu también gobiernas un reino Morpheo, un mundo de soñadores e historias. Un lugar sencillo comparado al infierno. Como te envidio. ¿Puedes imaginarte como es? Diez mil millones de años dando a los mortales muertos un lugar para torturarse. Y como una panda de masoquistas pedían a gritos que los quememos, los congelemos, que los comamos y lastimásemos. Y lo hicimos ¿Por que me culpan a mi de todos sus pequeños fallos? Como si estuviera sentado todo el día sobre sus hombros obligándolos a cometer actos que otros consideran repulsivos 'el diablo me hizo hacerlo' nunca los obligue a hacer nada, nunca". Esta sola frase ya nos dice mas sobre el personaje de Lucifer que toda la jodida serie, nos habla sobre como es él, como es tan solo un monarca condenado cansado de reinar para otros. En la serie no se explora de forma real a su protagonista, es críptico y repetitivo en el mal sentido, no tiene una motivación real ni un objetivo al que aspirar, no tiene nada mas en su vida que ser un personaje de una serie, y eso hace que sea incapaz de empatizar con el. Hasta el propio motivo por el que abandonó el infierno en la serie esta mal implementado, se trata de hablar de que en realidad no es que estaba tomándose unas vacaciones sino que de el odiaba que hayan deformado su persona hasta hacerlo ver como la maldad encarnada, pero es que se olvidan del punto más importante. Lucifer en el cómic cierra el infierno porque reflexiona en que su propia libertad es una mentira, no esta siendo libre, la rebelión de la que el estaba tan orgulloso era solo un capitulo mas en el plan de su padre, era todo parte de su estúpido plan y el formo parte de eso por miles de millones de años. Y tiene sentido porque lo que Lucifer mas valora y anhela, es la propia libertad, entonces decide buscarla por el mismo, darle un nuevo sentido a su propia existencia, conseguir de una vez por todas, ser verdaderamente libre.
  A esto sumémosle que el Lucifer de la serie pese a ser presentado como un ser que existe desde hace eones, no se siente como tal. Para ser en teoría un ser tan antiguo actúa como un humano prepotente inmortal (lo cual no es malo de por si pero lo es cuando tenemos en cuenta de quien estamos hablando). Me resulta difícil de creer que una psicóloga humana aplique psicología humana para tratar los problemas de entidades creadas por dios y que ademas este método funcione, te plantean a Lucifer como un experto entendiendo el comportamiento y los deseos humanos solo cuando es conveniente para la trama, lo cual es una señal de una escritura penosa.
  Ademas en la serie se habla mucho sobre como el es "The Lightbringer", pero para los que no saben del personaje es meramente un titulo vacío, pero en su historia es una prueba de su propia grandeza, un vestigio de lo que solía ser. Cuando el y su hermano fueron creados cada uno fue bendecido con un don, a Michael le otorgaron la capacidad de crear y destruir materia y Lucifer obtuvo la habilidad de poder controlar todo lo que exista, entonces con la materia que creo su hermano, moldeo las primeras estrellas del universo, de ahí viene su apodo, Lucifer trajo la luz al universo, actuando como el faro de dios en todo a lo que le daban forma, y cuando adopto el nombre Morningstar no fue al azar, este nombre es un símbolo de renacimiento, una nueva estrella, un nuevo inicio, como el que marca el sol cada vez que se asoma por el horizonte. Todo este subtexto no es que se pierda en la serie, es que de plano no existe, y es algo que me apena mucho, ver a un personaje con tantas capas ser relegado a un alivio cómico bidimensional. y eso por no hablar del propio poder y estatus del personaje. En la serie no es tratado como un entidad como tal (tanto a el como a cualquier personaje divino) y es de nuevo perder gran parte de la expectativa que generan estos seres en el espectador. En "La estación de nieblas" cuando Sandman decide partir al infierno, temía que no regresara, esto debido al poder que maneja Lucifer, y no es que el príncipe de los sueños sea precisamente débil, el y sus hermanos (los cuales son llamados "Los Eternos") son entidades que representan conceptos básicos que se aplican a todos los seres vivos, entidades y a toda la existencia (Sueño, muerte, deseo etc). Los eternos están por encima de casi todos los dioses convencionales porque ellos representan cosas que componen a los propios dioses. Por eso es tan chocante cuando Dream admite que Lucifer es por mucho mas poderoso y posteriormente admite estar asustado de él. Sumado a esto, Lucifer es capaz de hacer virtualmente lo que sea, es también a niveles prácticos omnisciente y omnipresente, es una entidad sumamente inteligente y astuta, familiarizado con la manipulación y con la magia en todos sus usos. Pero lo que nos dan en la serie es que lo único que hace peligroso a Lucifer es que es rico, tiene fuerza como para partirte en dos y una cara que da miedo, otra vez reducir el recurso original, el cual es lógico con el tipo de estatus que debería tener un personaje como Lucifer a una especie de Batman a prueba de balas, una forma muy patética de simplificar a un personaje así.

Conclusión
  No tengo mucho mas que añadir, mi conclusión es que esta serie no tiene propósito de ser una adaptación, solo necesitaban un nombre seguro para garantizarse un publico en los primeros capítulos y decidieron hacerlo escupiéndonos en la cara de la forma mas insultante posible a los que amamos al personaje de Lucifer. Soy totalmente partidario de que las adaptaciones se tomen libertades, es totalmente entendible y me parece hasta interesante, pero cuando tu "adaptación" lo único que mantiene de la historia original es el nombre, no estas adaptando, estas colgándote de una obra ajena para crear la tuya, y me parece como mencione antes, una falta de respeto a la historia, hacia sus creadores y hacia los propios fans.

La decepcionante Apokolips War

The End

Esta reseña contiene Spoilers

Hace un par de días pude ver la ultima película de el universo de películas animadas de DC que cierra este universo que empezó en 2013 con Flashpoint Paradox y cuenta con 16 películas a sus espaldas contando esta ultima, pero ¿Consiguió esta película estar a la altura y cerrar su universo de una forma satisfactoria? Bueno si vieron el titulo ya sabrán que no.

De antemano aviso que este post es totalmente improvisado, decidí frenar los otros proyectos en los que estaba trabajando porque realmente creo que esta película se ganó esta reseña a pulso de lo mala que es.

Ritmo
  Ya desde el principio de la película considero que esta todo demasiado rusheado, Superman esta actuando de forma irracional y totalmente imprudente planeando un asalto a Apokolips para asesinar a Darkseid. Uno podría argumentar que el accionar de Kal esta justificado si consideramos que acaba de ser resucitado y tuvo que afrontar a la muerte, que esta actuando presa del miedo y la paranoia. Y podría ser pero realmente no consigo verlo como tal. No pretendo que esta reseña sea una critica que este comparando esta película con el MCU todo el tiempo, pero voy a tomar las películas de Marvel para hacer un punto. Al final de Avengers Iron Man se mete en un agujero de gusano para transportar una bomba nuclear y salvar Nueva York, esto tiene repercusiones psicológicas en el personaje de Tony, las cuales vemos reflejadas en Iron Man 3 (que si es una película muy mala pero no es el punto) cuando esta constantemente paranoico y con ataques de ansiedad tras haber visto las amenazas que hay en el universo, esto lo lleva a tomar decisiones presa del pánico como la creación de Ultron y el enfrentar a Thanos en Titan para intentar detenerlo ¿toma decisiones de mierda? Si, pero esta planteado para que sea parte del personaje y es coherente con las cosas que vivió, y podemos entender esas acciones porque vimos como afectaban al personaje psicologicamente. En el caso de las películas animadas de DC esto no ocurre y es una lastima porque películas como Death of Superman considero que hacen un excelente trabajo mostrando a Superman como el símbolo de esperanza que es en el mundo, tenían todos los ingredientes para poder hacer un arco de personaje increíble a la altura del personaje, pero supongo que prefieren seguir haciendo películas de Batman porque Batman vende. Después de esto el resto de la película se siente corta, una película de 1 hora y media me parece demasiado poco para lo que se supone que intentaban hacer, todo pasa demasiado rápido y momentos que se supone deberían ser impactantes se sienten como una diapositiva mas en una presentación de PowerPoint.

Construcción de mundo
  Miren, realmente considero que las películas animadas de DC son en su mayoría muy buenas, de hecho Death of Superman y Flashpoint me parecen excelentes, pero sinceramente no creo que su universo este bien construido, les voy a ser sincero no vi todas las películas (Constantine: City of Demons y Wonder Woman: Bloodlines para ser exacto) pero realmente el World Building de estas películas esta a medio hacer, me parece un desperdicio que personajes como Green Lantern y Flash no tengan una película para ellos (ya se que Flash tiene Flashpoint pero me refiero una en su universo establecido) y la verdad no veo la necesidad de cerrar ya el universo, podrian haber esperado un poco mas y hacer películas en las que conozcamos a los miembros de la Justice League como personajes por si mismos mas que piezas en un equipo. En la misma película que muestra la invasión de Darkseid a OA pero en ningún momento se vio o exploro el Green Lanterns Corp, lo cual me lleva al siguiente punto.

Impacto
  Esta película me trae Flashbacks de The Rise of Skywalker, en el sentido de que trata de impactar a la audiencia, pero al menos a mi y mucha gente con la que hablé, no les provocó absolutamente nada, vemos a los héroes ser descuartizados y no sentís una perdida porque se sienten personajes secundarios, no empatizamos con ellos hasta el punto de sentir una conexión con estos héroes. Y siendo sincero no es que sea fan de la infantilización estúpida que llegan a tener muchos personajes del MCU, pero el nivel estúpido de violencia que tiene esta película me parece un despropósito total, realmente no entiendo por que llegaron a ese nivel de violencia gore pero me parece que esta super exagerado y me parece un grito desesperado para ser vista como una película "madura". Espero estar equivocado porque si dc tiene la fama de tener obras maduras no es por tener un nivel estúpido de tripas y descuartizamientos en pantalla. Me recuerda a Marvel Zombies o DCeased con un nivel de violencia ridículamente alta, con la diferencia de que esas historias son universos separados que buscan tener violencia desproporcionada y gore, la historia gira entorno a eso.

Cierre del universo
  Realmente no siento que este viendo el cierre de una franquicia, siento que estoy viendo un FanFiction que escribí cuando tenia 15 años y pensaba que mientras mas sangre tenia una obra mas profunda y madura era. No se cierran arcos de personaje, no se desarrolla nada (bueno la relación entre Raven y Robin pero no siento que sea un desarrollo ni decente) solo es una hora y media de un rejunte de escenas de acción, flashbacks y sangre en cantidades abundantes. Y terminan la historia de la peor forma que se puede terminar, con un reinicio que borra todas las consecuencias, lo cual no entiendo ¿por que vendes tu película como adulta y madura si sos incapaz de darle un final acorde al tono? Reitero, me parece un despropósito.

Conclusión
  No hay mucho mas que decir, me parece muy triste que una propuesta tan interesante y entretenida haya quedado reducida a esto, no se cual fue el apuro de cerrar todo ya pero supongo que serán cosas de Warner, espero que aprendan de esto y sepan que apurar las cosas nunca va a resultar, las cosas tienen que tener su ritmo y es algo que a esta altura ya deberían saber, porque fue lo mismo que les pasó con el DCEU.

Pido disculpas por el formato tan improvisado, como mencioné no tenía planes de escribir esto pero realmente lo sentí necesario. Este mes tengo pensado escribir una post sobre la serie de Lucifer y su comparación con el cómic de mismo nombre.
 

Batman y Joker: La antítesis del héroe

Dos caras de la misma moneda

  Recientemente volví a jugar la saga Batman Arkham y pensaba hacer una reseña de esta serie de juegos pero mientras jugaba me di cuenta sobre el tema central de estos juegos, el cual es la relación entre Batman y Joker siendo Origins el inicio del fanatismo del Joker por Batman, Asylum la muestra y desarrollo de eso mismo, City el final de el arco entre ellos dos y Knight el legado del Joker y el como Batman supera la muerte de dicho personaje, enterrándolo por completo, todo esto me dio la idea de hablar de lo que Batman y Joker son el uno para el otro y que representan cada uno.

La relación

  En toda historia de este estilo, es importante la relación de el protagonista con el antagonista, desde su primera apricion hace ya tantos años, Batman y el Joker mantienen un enfrentamiento enfermizo, pero ¿Cuales son sus objetivos? Empecemos con el mas simple en este aspecto, Batman.

  Batman tiene un objetivo muy claro, que es un reflejo directo de el trauma que lo atormenta desde niño, cuando saliendo de una función en la noche, un criminal disparo y asesino a sus padres, desde entonces dedicó su vida a entrenarse para evitar que esa criminalidad cada vez mas grande en Gotham termine por devorar su ciudad, su objetivo es cumplir la ley y evitar que mas gente sufra las tragedias que el tuvo que sufrir, un personaje con un propósito totalmente altruista, pues incluso cuando era repudiado por los medios y cazado por las autoridades, el seguía actuando por el bien colectivo, todo por la gente honrada de Gotham, todo siguiendo su regla de oro, no asesinar a los criminales.

  Respecto a el Joker es más complicado, su motivación, su objetivo es mostrar al mundo que todos pueden ser como el, esto podemos verlo en obras como "Killing Joke", donde quiere volver loco a Grodon exponiéndolo a la tortura que le provocó a su hija. Pero no es solo eso, no es que siempre este empeñado en mostrar eso, muchas veces actúa como un agente del caos, provocando tragedias por el mero hecho de hacerlas, sin un propósito mas haya de ver el mundo derrumbarse, pero creo que podemos llegar a una conclusión cuando vemos un poco mas allá, el objetivo de Joker es hacer empujar a Batman al limite, hacerlo llegar al punto en el que Bruce no tena mas opción que asesinarlo, y si ese dia llega, el Joker va a haber ganado, ese es su objetivo, su motivación.

  Ahora la pregunta es ¿A que se debe esa relación entre Batman y Joker? Es decir Batman tiene cientos de enemigos ¿Que tiene Joker de especial?. Bueno en "Hush" se nos cuenta como ambos son la antítesis el uno del otro, mientras que Batman es el orden y la justicia, Joker es el caos que destruye ese orden, pero yo creo que va mas allá de eso, pero eso vamos a hablarlo mas adelante. Lo que tenemos que tener claro es la existencia de Joker se ve directamente vinculada a la de Batman, lo cual me lleva a aclarar un punto, muchas veces se menciona en la relación entre Harley Quinn y el Joker, que este último no la ama, de hecho el que haya leído un par de cómics respecto al tema sabe que Harley es una marioneta que sufre el abuso del Joker y que este no ama a nadie, y sinceramente no concuerdo en esto ultimo, ¿El Joker ama a Harley? Por supuesto que no, pero si ama a alguien, a Batman, su existencia se debe totalmente a él, ya sea a nivel simbólico como mencioné en "Hush" o a nivel directo como ocurre en "Killing Joke". Lo ama porque ambos son lo mismo, de hecho HiTop  Films (youtuber estadounidense) tiene un video que subio hace un tiempo que habla sobre como la relación entre Joker y Batman es a grandes rasgos una relación amorosa muy jodida, con lo cual concuerdo por completo, es una ruleta sin fin en la que el Joker asesina y realiza actos totalmente repulsivos para que Bruce lo asesine, pero el no puede hacer eso, no puede dejar que él gane, volviendo a Hush hay un momento en el que Batman estalla en ira y decide acabar con el Joker, pero Gordon lo detiene explicando por que no debe hacerlo marcando las diferencias entre el y el príncipe payaso del crimen (mas adelante voy a hablar mas a detalle de eso) pero ese es el punto, Joker esta convencido de que tanto Batman como el son iguales, cuando no es así, son cada uno la antítesis de el mismo concepto, de la tragedia. También cabe mencionar que ambos personajes a su modo están jodidos de la cabeza, esto se explora de una forma sublime en el cómic de "Arkham Asylum a serious house on serious earth" de Grant Morrison, y deja un mensaje final espectacular en una de sus últimas viñetas en la cual en las puertas del asilo arkham Joker se despide de Batman y diciéndole "buena suerte ahí afuera, en el manicomio y no lo olvides, si las cosas se ponen muy duras, siempre va a haber un lugar para ti aquí" estos nos muestra como el Joker percibe esa ciudad como el autentico manicomio en el que desatar su locura, y ve como Batman se resiste a esa locura, ofreciéndole que cuando ya no pueda contenerla, el lo va a esperar con el resto de locos de Gotham.

Concepto y simbolismo
  Como menciona arriba, ambos personajes encarnan el concepto de la tragedia y también el de la sociedad, concretamente en como esta te transforma pero cada uno simboliza un aspecto distinto de como lidiar con la tragedia y como reaccionar ante la sociedad. En "The Killing Joke" se habla como ellos dos no son tan diferentes, sobre como la vida de ambos se vio marcada por lo mismo, por un mal día, en el caso de Batman fue el dia que sus padres fueron asesinados y en el de Joker fue cuando su esposa embarazada murió en un accidente, ambos perdieron lo que mas les importaba en la vida, se les fue arrebatado y no pudieron hacer nada, quedándose con la impotencia y remordimiento, Bruce por no haber podido detener al asesino por ser solo un niño y el Joker por ser pobre y un cómico fracasado que no podía ni ofrecerle un hogar a la quien era la mujer que amaba, y en cierta forma ambos son victimas de lo que la sociedad les hizo, Bruce perdió a su familia por culpa de una sociedad corrupta y enferma que se los arrebató y Joker por su pobreza se vio obligado a unirse a una banda criminal, accediendo a hacer un robo para poder conseguir dinero para su esposa y su futuro hijo, todo eso para enterarse que murieron el día antes de realizar el crimen. La diferencia radica en que Batman es la luz que hay en ese pozo oscuro, un faro de esperanza, el decide resistirse a toda esa oscuridad, mientras que el Joker solo se deja llevar.

Diferencias
Bueno ahora vamos a un punto importante, si son tan parecidos ¿Que es lo que los diferencia? Ahí esta la gracia, son tan parecidos en algunos aspectos, pero realmente son totales opuestos, lo que a Batman mas le importa, lo que defiende a toda costa es justamente lo que al Joker menos le importa, la vida humana, Batman mantuvo su código moral frente a las mayores atrocidades del Joker, el asesinato de Sarah, la parálisis de Barbara, el asesinato de Jason por mencionar algunos, pero el Joker ni siquiera es que desprecie la vida, es que le da totalmente igual esa es una de las principales diferencias, uno muestra total desinterés para lo que el otro es lo mas importante, las personas. Luego como ya mencione, como afrontar la tragedia, Batman se sobrepone a ella y la usa para ayudar a los demás, mientras que Joker la usa como medio para refugiarse de su pasado, hasta el punto de que ni siquiera recuerda bien quien era o su nombre real, se deja llevar y rechaza por completo su humanidad y cordura, por eso el final de Killing Joke es tan memorable, porque es de las pocas veces si no la única vez que tiene un momento de humanidad, donde le dice a Batman que es muy tarde para el y no quiere cambiar, no quiere rehabilitarse porque en el fondo tiene miedo de a mitad de camino lo abandonen, como paso cuando su mujer "lo abandono" y quedo a mitad del camino, solo. Uno muestra lo mejor que podes sacar de una tragedia y el otro en lo pero que te podes convertir, Batman gracias a su tragedia pudo traer luz a la vida de gente como Dick, como Jason, como Tim, pudo ayudar a su hijo Damian a ver que la vida es mas que simplemente asesinar a  los malos, le dio la esperanza de poder ayudar a la gente a Barbara, y esa es el punto definitivo que los diferencia, el Joker esta sólo, Batman no lo esta.